Η Εθνική Τράπεζα έκανε αίτηση υπαγωγής σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης για τη Χαλυβουργική.
Το φινάλε μιας εκ των μεγαλύτερων ελληνικών βιομηχανιών όλων των εποχών ξεκίνησε να γράφει η Εθνική Τράπεζα προσφεύγοντας στη Δικαιοσύνη, προκειμένου να θέσει τη Χαλυβουργική σε διαδικασία ειδικής διαχείρισης για απαιτήσεις της, ύψους 343,77 εκατ. ευρώ.
Πρόκειται για τη μεγαλύτερη εκκαθάριση ελληνικής βιομηχανίας με βάση το ύψος των υποχρεώσεων, που σύμφωνα με τα έγγραφα που κατέθεσε η Εθνική στο Πρωτοδικείο Αθηνών ξεπερνούν τα 560 εκατομμύρια ευρώ. Ως ημερομηνία συζήτησης της αίτησης ορίσθηκε η 5η Απριλίου του 2021 στο Πρωτοδικείο Αθηνών.
Επιπλέον, η Χαλυβουργική είναι η τελευταία εταιρεία που επιχειρείται να υπαχθεί σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης, αφού από 1ης Μαρτίου ο σχετικός νόμος έπαψε να ισχύει και πλέον αντίστοιχες περιπτώσεις θα οδηγούνται απευθείας σε πτώχευση και εκκαθάριση.
Σύμφωνα με την Καθημερινή, οι απαιτήσεις της Εθνικής Τράπεζας από τη Χαλυβουργική, σύμφωνα με τη βεβαίωση του ορκωτού ελεγκτή αντιπροσωπεύουν ποσοστό 52,6% με βάση το ισοζύγιο με ημερομηνία αναφοράς 31/12/2018, δηλαδή πολύ περισσότερο από το 40% που απαιτεί ο νόμος για να αιτηθεί την υπαγωγή της Χαλυβουργικής στο καθεστώς της Ειδικής Διαχείρισης.
Εφόσον εγκριθεί η υπαγωγή σε ειδική διαχείριση, ο νόμος ορίζει πως το συντομότερο δυνατόν από την εγκατάστασή του, ο ειδικός διαχειριστής θα διενεργήσει δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό για την εκποίηση του συνόλου του ενεργητικού της Χαλυβουργικής ή επιμέρους λειτουργικών συνόλων της (κλάδων) ή περιουσιακών στοιχείων της εφόσον αυτά δεν αποτελούν κλάδους.
Πρόκειται για διαδικασία η οποία σε διάστημα είκοσι τεσσάρων μηνών, με δυνατότητα παράτασης έξι μηνών, είτε πρέπει να επιτύχει (εκποίηση του 90% του ενεργητικού) είτε, εάν αποτύχει, να οδηγηθεί η εταιρεία σε πτώχευση. Στον ισολογισμό της του 2016, η Χαλυβουργική έχει εγγράψει την αξία των οικοπέδων και κτιρίων της στα 291,8 εκατ. και του μηχανολογικού εξοπλισμού στα 135,2 εκατ. με το σύνολο του ενεργητικού στα 435 εκατ. Οι ορκωτοί λογιστές όμως σημείωναν έκτοτε, υποστηρίζει στην αίτησή της η Εθνική, πως δεν έχει γίνει η πρέπουσα απομείωση της αξίας των στοιχείων του ενεργητικού.
Πόσα και πού χρωστά η Χαλυβουργική
Σύμφωνα με το capital.gr, με βάση το ισοζύγιο της 31η Δεκεμβρίου του 2018, η Χαλυβουργική χρωστά συνολικά στις Τράπεζες 448,209 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων 296,055 εκατ. ευρώ στην Εθνική, 132,898 εκατ. ευρώ στην Πειραιώς, 10,478 εκατ. ευρώ στην Alpha Bank και 8,776 εκατ. ευρώ στη Eurobank. Προς δημόσιες επιχειρήσεις και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) οι οφειλές της αγγίζουν τα 41,576 εκατ. ευρώ και προς τους προμηθευτές τα 6,511 εκατ. ευρώ. Το άνοιγμα προς τις φορολογικές αρχές είναι 454.054 ευρώ, 1,347 εκατ. ευρώ προς τα ασφαλιστικά ταμεία και 36,126 εκατ. ευρώ προς διάφορους πιστωτές ενώ οι αναβαλλόμενες φορολογικές υποχρεώσεις διαμορφώνονταν στις 31/12/2018 στα 26,43 εκατ. ευρώ και στα 1,746 εκατ. ευρώ οι υποχρεώσεις παροχών στο προσωπικό.
Όπως προκύπτει από τις τελευταίες δημοσιευμένες στο ΓΕΜΗ, ο τζίρος της Χαλυβουργικής το 2016 κατήλθε στα 8,1 εκατ. ευρώ από 16,8 εκατ. ευρώ που ήταν το 2015 ενώ το αποτέλεσμα μετά φόρων διαμορφώθηκε σε ζημιά 41,4 εκατ. ευρώ το 2016 έναντι ζημιάς 35,1 εκατ. ευρώ το 2015.
Επίσης με βάση τις επιφυλάξεις αλλά και προσαρμογές (για τη χρήση του 2015), και τις δημοσιευμένες οικονομικές καταστάσεις των χρήσεων 2015 και 2016 και το προσχέδιο των οικονομικών καταστάσεων της χρήσης του 2017, προκύπτει ότι τα Ίδια Κεφάλαια της εταιρείας, όχι απλώς, έχουν καταστεί κατωτέρα του 1/10 του μετοχικού κεφαλαίου, αλλά έχουν καταστεί αρνητικά για τρεις συνεχόμενες χρήσεις 2015, 2016 και 2017, ενώ μέχρι σήμερα η Γενική Συνέλευση δεν έχει μεριμνήσει για τη λήψη των προβλεπόμενων από το άρθρο 47 του Κ.Ν. 2190/1920 μέτρων.
Η εμπορική πίστη της Χαλυβουργικής έχει κλονισθεί προ πολλού, με αποτέλεσμα πολλοί δανειστές της να έχουν προσπαθήσει δια της δικαστικής οδού να εισπράξουν τις απαιτήσεις τους, εκδίδοντας σε βάρος της διαταγές πληρωμής, όπως η ΔΕΗ, η EFG Eurobank, η ABC Factors και η Alpha Bank.
ΔΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΜΠΗΚΕ Η ΧΑΛΥΒΟΥΓΙΚΗ ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
Παρόλα, αυτά η πλευρά της οικογένειας Αγγελόπουλου εξέδωσε χθες μια ανακοίνωση με την οποία προσπαθεί με σαθρά επιχειρήματα να εκφοβίσει τη Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας.
Τι λέει η σχετική ανακοίνωση; Υποστηρίζει πως η Χαλυβουργική είναι η εταιρεία που όρισε τη βαριά βιομηχανία στην Ελλάδα. «Οι μέτοχοί της, χωρίς να έχουν λάβει οποτεδήποτε μέρισμα, έχουν εισφέρει στην επιχείρηση πάνω από 250 εκ. ευρώ από το 2003 μέχρι πρόσφατα. Ακολούθως, ουδέποτε έλαβαν κρατική επιδότηση. Σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό, διατηρεί τις πλέον σύγχρονες μονάδες παραγωγής χάλυβα, οι οποίες μάλιστα βρίσκονται σε στρατηγική τοποθεσία στην Αττική όπου και απορροφάται το 60% της εγχώριας κατανάλωσης», υποστηρίζεται στην ανακοίνωση. Για τους γνωρίζοντες την πραγματικότητα στις 57 λέξεις της συγκεκριμένης παραγράφου δεν υπάρχει ίχνος ειλικρίνειας.
Αλλά οι δικαιολογίες περισσεύουν στην ανακοίνωση της Χαλυβουργικής. Όπως μας πληροφορεί «η παύση της δραστηριότητάς της από το 2016 οφείλεται σε συνδυασμό αντικειμενικών εξωγενών παραγόντων που δεν συσχετίζονται με την διοίκηση ή τις προθέσεις των μετόχων της. Παρόλα αυτά, η εταιρεία συνέχισε να καταβάλει όλα αυτά τα χρόνια κανονικά τη μισθοδοσία, υλοποίησε πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου με την καταβολή συνολικού ποσού €6.000.000 και τέλος, εκπληρώνει μέχρι σήμερα κανονικά τις υποχρεώσεις της προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία».
Αλλά οι ανακρίβειες στην ανακοίνωση συνεχίζονται, ενώ γίνεται προσπάθεια να προσωποποιηθούν ευθύνες και να κατηγορηθούν άνθρωποι που δεν έχουν καμία ευθύνη για το ναυάγιο της Χαλυβουργικής. Με περίσσιο θράσος η ανακοίνωση αναφέρει: «Έναντι των δανειστών της και ιδίως της Εθνικής Τράπεζας, η διοίκηση και οι φορείς της εταιρείας ήταν πάντοτε συνεργάσιμοι, υποβάλλοντας προτάσεις αναδιάρθρωσης του δανεισμού της καθώς και επιχειρηματικά σχέδια. Η ανταπόκριση από πλευράς της τράπεζας ήταν ανύπαρκτη έως εχθρική, με πρωταγωνιστή τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Τράπεζας, Παύλο Μυλωνά. Υπενθυμίζουμε εδώ ότι ο κ. Π. Μυλωνάς είχε πρόσφατα (Ιανουάριος 2020) δηλώσει στον τύπο ότι η χώρα δεν χρειάζεται τη Χαλυβουργική, σιωπώντας επιλεκτικά για τις εξίσου υπερχρεωμένες και υπολειτουργούσες εταιρείες του ανταγωνισμού. Υπό το φως των εξελίξεων, η παραπάνω δήλωση αξιολογείται πλέον διαφορετικά, αφού προδίδει προετοιμασία και σχεδίασμά που οδήγησε στην τάχα αναγκαία απόφαση της ειδικής διαχείρισης».
Κάποιοι στην Χαλυβουργική έχουν ξεχάσει τις αποκαλύψεις που έκανε προ 17μηνου ο Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, υποστηρίζοντας πως η Χαλυβουργική είχε περιέλθει σε αδιέξοδο, καθώς οι άμεσες και έμμεσες συμμετοχές των παιδιών του στην εταιρεία είχαν «αδρανοποιήσει» την πλειοψηφία των μετοχών της. Βεβαίως είναι βολικό να κατηγορεί κανείς τον CEO της Εθνικής Τράπεζας και να μεταθέτει σε αυτό ευθύνες που βαρύνουν – κατά τα λεγόμενα του Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου- αποκλειστικά τους Παναγιώτη και Γιώργο Αγγελόπουλο.
Η ανακοίνωση, που συνιστά μνημείο ψευδούς υποστηρίζει εν συνεχεία τα ακόλουθα: «Η Εθνική Τράπεζα έσπευσε να καταθέσει την αίτηση για την υπαγωγή της Χαλυβουργική σε ειδική διαχείριση, μόλις 2 μέρες πριν την κατάργηση της σχετικής διαδικασίας από τον νέο πτωχευτικό νόμο. Μάλιστα, η κατάθεση της αίτησης έγινε με προκλητικό τρόπο στις 24-2-2021, ενώ ίσχυε η απαγόρευση κατάθεσης δικογράφων που δεν συνοδεύονται από αίτημα προσωρινής διαταγής (Κ.Υ.Α. 9147/10-2-2021) λόγω του Covid-19! Όμως η διαδικασία της ειδικής διαχείρισης απευθύνεται σε εταιρείες «εν λειτουργία» που δεν υφίσταται εν προκειμένω, ενώ για να είναι αποτελεσματική για την τράπεζα, θα πρέπει να υπάρχουν ενδιαφερόμενοι επενδυτές. Διαφορετικά, είναι μάταιη και αδιέξοδη. Ποιος είναι λοιπόν ο επενδυτής στον οποίο προσβλέπει ο κ. Μυλωνάς; Αναμένουμε με τεράστιο ενδιαφέρον την αποκάλυψη του ονόματος. Γιατί επιλέχθηκε η διαδικασία αυτή παρά το γεγονός ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου;».
Η απάντηση στους συντάκτες της ανακοίνωσης θα έλθει στις 5 Απριλίου από το ίδιο το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο να κρίνει το εάν η ειδική διαχείριση είναι σύννομη ή όχι. Αλλά και στις αιχμές για τη δυνατότητα εύρεσης επενδυτή από την Εθνική Τράπεζα, θα μπορούσε να πει κανείς πως αυτές εκφράζονται ανερυθρίαστα από την πλευρά της τωρινής διοίκησης της χαλυβουργίας, δεδομένης της κατάστασης που έχει οδηγήσει τη βιομηχανία.
Και αυτό αποτυπώνεται στη συνέχεια της ίδιας της ανακοίνωσης, όπου επανέρχεται με ευκολία το διαρκές «ευφυολόγημα» της Διοίκησης Αγγελόπουλου για ύπαρξη βούλησης αναδιάρθρωσης της εταιρείας.
« Ήδη από το 2017, τα προβλήματα (περιβαλλοντικά, αδειών κλπ.) των εγκαταστάσεων της Χαλυβουργικής έχουν γίνει εγκαίρως γνωστά στην Τράπεζα, ενώ έχει τεθεί μεταξύ άλλων υπόψη της εμπεριστατωμένη γνωμοδότηση από την οποία προκύπτει ότι με την επιλογή της ειδικής διαχείρισης χάνονται οριστικά υφιστάμενες εδώ και δεκαετίες διοικητικές άδειες για τη χρήση π.χ. των λιμενικών εγκαταστάσεων. Είναι σαφές επομένως ότι η ειδική διαχείριση όχι μόνο δεν είναι λύση, αλλά οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην απόλυτη απαξίωση και καταστροφή της επιχείρησης. Γνωρίζουν, λοιπόν, τα στελέχη της Εθνικής ότι το προϊόν της τυχόν ρευστοποίησης των περιουσιακών στοιχείων της Χαλυβουργικής θα είναι ουσιωδώς χαμηλότερο από αυτό που θα εισέπραττε η τράπεζα εάν ακολουθούσε την οδό της συναίνεσης και των συμφωνιών αναδιάρθρωσης», σημειώνεται σχετικά.
Αυτό που αποκρύβει η πλευρά της οικογένειας Αγγελόπουλου είναι πως η εταιρεία διαθέτει μεγάλη ακίνητη περιουσία, η οποία περιλαμβάνει την έκταση που φιλοξενεί την παραγωγική της μονάδα στην Ελευσίνα, τις ιδιόκτητες λιμενικές εγκαταστάσεις, αλλά και άδεια ηλεκτροπαραγωγής της τάξης των 880 MW.
Και αφού κάπου εδώ ξεμένει από δικαιολογίες, η Διοίκηση της Χαλυβουργικής επιχειρεί να κάνει bullying στη Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας αναφέροντας τα εξής: «Και εδώ αναδεικνύεται το κρίσιμο στοιχείο που μεγεθύνει τις ευθύνες των διοικούντων της Εθνικής Τράπεζας. Από τον προηγούμενο χρόνο, αλλοδαπό fund τεράστιου βεληνεκούς και με ισχυρότατη παρουσία στην Ελλάδα είχε υποβάλει προσφορά στην Εθνική Τράπεζα για την απόκτηση των δανείων της προς την Χαλυβουργική. Εντούτοις, η Εθνική Τράπεζα εκώφευσε και απαξίωσε καν να απαντήσει, ενώ μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα είχε αποφασίσει την πώληση σε fund των δανείων ανταγωνιστή μας (Ελληνική Χαλυβουργία). Συνεπώς, είναι ολοφάνερο, ότι η διοίκηση της τράπεζας, εκτελεί προδιαγεγραμμένη αποστολή σε βάρος των συμφερόντων της ίδιας και των μετόχων και προφανέστατα υπέρ συμφερόντων τρίτων. Η διοίκηση και οι φορείς της Εταιρείας μας δεν θα επιτρέψουν στην τράπεζα να εξυπηρετήσει επιχειρηματικά συμφέροντα, παρακάμπτοντας τις υποχρεώσεις της και τις αρχές της δίκαιης μεταχείρισης των πελατών της. Θα είναι εγκληματικό αν ικανοποιηθούν οι «προτιμήσεις» και οι ιδιαίτερες σχέσεις της ηγεσίας της Εθνικής Τράπεζας».
Η διαβολή πως η Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας εξυπηρετεί συμφέροντα τρίτων στην περίπτωση της Χαλυβουργικής είναι κάτι που δεν θα πρέπει να μείνει αναπάντητο από την τράπεζα. Ειδικά από τη στιγμή που στην αγορά είναι γνωστό πως ένας Έλληνας εφοπλιστής και ένα ξένο επενδυτικό κεφάλαιο είναι έτοιμοι να κατέβουν στο διαγωνισμό που θα προκηρύξει ο ειδικός διαχειριστής που θα τοποθετήσει το Πρωτοδικείο στις 5 Απριλίου, με σκοπό να ανακτηθούν όσα μπορούν να ανακτηθούν από τα «φέσια» των 600 εκατ. ευρώ που έχει αφήσει πίσω της η οικογένεια Αγγελόπουλου.
Η ΕΝΤΥΠΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ Ε.ΣΥ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου